Заблуждение № 1. Первое, что бросается в глаза, когда Вы обращаетесь за юридической помощью — это офис юриста. Чем лучше офис — тем больше шансов выиграть в суде. Это далеко не так.

Расположение и внутренний интерьер офиса зависит от первоначального капитала учредителей, либо инвестиций. А на практике очень часто в небольшой «коморке» располагается дружный коллектив юристов и адвокатов, которые уже заработали себе репутацию и клиентов, и которым не надо платить большие суммы за аренду офиса и пальмы при входе.

И также бывает, что хорошая юридическая фирма, с хорошим интерьером по «фэн-шуй» набрала неопытных, но очень амбициозный работников, которыми недовольны клиенты. Поэтому задумайтесь, нужно ли Вам участвовать в оплате аренды офиса юриста, его электричества и полив экзотического цветка при входе ?

Заблуждение № 2. Чем старше юрист — тем опытнее. С этим утверждением можно согласиться только частично. Не забывайте, ведь может оказаться и так, что молодой юрист, который только зарабатывает себе «имя», репутацию и клиентов, может относиться к делам с особым вниманием и трепетом, нежели солидный корифей юриспруденции. Такой юрист перед каждым делом перечитывает море литературы и практики для того, чтобы в суде максимально полно защитить Ваши законные права и интересы.

Заблуждение № 3. Чем выше гонорар юриста — тем больше шансов выиграть суд. Это одна из самых распространенных ошибок граждан. Гонорар юриста ДОЛЖЕН зависеть от:

— сложности дела;
— времени, затраченного на подготовку и ведения дела;
— транспортных расходов;
— дополнительных расходов, необходимых для дела.

И гонорар юриста НЕ ДОЛЖЕН зависеть от:

— платежеспособности клиента и его внешнего вида;
— популярности юриста;
— наличия солидного офиса;
— и т.д.

Каждая вещь (товар, услуга) — должна стоить своих денег!

Заблуждение № 4. Если юрист дает 100% гарантию — он выиграет дело. Давайте для начала проанализируем, от чего зависит решение суда:

— от обстоятельств дела, доказательств, документов;
— от показании сторон по делу, свидетелей, экспертиз;
— от сложившейся практики в регионе и в данном суде;
— от работы юриста.

Как Вы сами видите, юрист не может Вам гарантировать 100% положительного результата рассмотрения Вашего спора, так как есть множество факторов, на которые повлиять юрист не может.

Заблуждение № 5. Адвокат всегда опытнее простого юриста. С этим доводом трудно спорить, но в ряде случает можно. Действительно адвокат — это высококвалифицированный юрист, имеющий определенный стаж, сдавший необходимые экзамены и получивший статус. Для того, чтобы понять зачем юристы получают «статус адвоката» нужно понять чем отличается юрист от адвоката:

— адвокат имеет право представлять интересы в судах и на стадии предварительного расследования по уголовным делам, а юристы -нет.

— адвокат, наравне с юристами имеющими ученые степени, имеет право представлять интересны граждан в конституционном суде РФ, а простой юрист — нет.

Вот эти два главных отличия юриста от адвоката и понуждают к получению «статуса адвоката» и, очень часто, адвокаты и специализируются в основном на уголовных делах. Но если Вам не нужна защита в уголовном процессе, либо конституционном суде, Вы смело можете воспользоваться услугами юриста. УДАЧИ!

Да 11 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Хомич Дмитрий, Ермоленко Андрей, Свидерский Роман
  • Адвокат Хомич Дмитрий Николаевич 22 Июля 2016, 17:56 #

    Уважаемая Кристина Игоревна, вот не согласен я с вами)
    1. например, лично для меня крайне важно работать в комфортной обстановке. Чтобы мебель хорошая, ремонт красивый и все такое. И что бы один в кабинете! Ну не верю я, что хорошие юристы с кучей клиентов будут сидеть гурьбой в маленькой комнатушке) это же не вопрос цены аренды — это вопрос личного пространства уважающего себя профессионала. Вопрос самоуважения, что ли.
    2. Перечитать море литературы не есть панацея победы. Достаточно знать нужное.
    3. Транспортные расходы и расходы на ведения дела не входят в гонорар. А вот содержание адвокатского образования входит.
    4. Юрист может гарантировать. Гарантия стоит денег. А ещё гарантия — это ответственность. Как вам такая гарантия: в случае проигрыша я верну все деньги?
    5. В Конституционном суде вам потребуется юрист, как минимум, КЮН. Или адвокат) 
    к слову: клиент редко различает юриста и адвоката) некоторые даже переспрашивают: вот вы, уважаемый адвокат, юрист?
    А в остальном вы — правы безусловно)

    +5
  • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Июля 2016, 18:02 #

    1 — не согласен.

    2 — согласен.

    3- 50% на 50%

    4-5 — согласен. 

    Уважаемая Кристина Игоревна,  мы с Вами расходимся на полтора пункта :)

    +6
  • Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 23 Июля 2016, 12:49 #

    Уважаемая Кристина Игоревна, в принципе с вами согласен. Коллеги «коморки» — они бывают разные. Вот у меня маленький кабинет, — но комфортный очень. В любом случае клиенту нужно анализировать больше фактов, аргументов и т.п., чтобы найти достойного. А достойные порой бывают на 8-мых страницах (!) яндекса.

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как Вы выбираете юриста?» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации